BO3でミシック到達したんで感想とか
プラチナからダイヤまでは青単が多かったんでティムール荒野の再生を、ダイヤからはグルール(?)が多かったんでバントネクサスに持ち替えてミシックに到達やで～
もくじ
１．はじめに
２．BO3(3本先取)のメリット
３．BO1(1本先取)のメリット
４．まとめ
１．はじめに
MTGAからMTGを始めたわけやが────。
「BO1はマジックではない」
「BO3が真のマジック」
「BO1ｗ」
よくこんな事耳にせんか？正直BO1やっててMTGへの飽きを少し感じてたんや。そこで丁度ええから今月はBO3でミシック目指したろ思てな。さぞやBO3はおもろいんやろなあって。
んで実際にやってみて───や。おもろいやんけ！サイドボードがMTGのおもしろさの真骨頂やのかもしれんなあって。
ただな、今の環境のBO3をオススメするのはちょっと微妙やと思うで。
まあやっぱ一番の問題は「運命の絆」の存在やな。もちろん「荒野の再生」もやが。
ネクサス使いでプレイおっそいのとあたるとほんま頭おかしなるで。
まーBO1とBO3好きなほう選べばええんちゃう？と思ってたんやが───。ワイが今月
ミシックまでやって出した結論はこうや。
デッキによって変える──────────────────やで。
まあ皆さんそれぞれ自分の使いたいデッキがあると思うんやが、そのデッキがBO1、BO3どっちのほうがあってるか。というのが重要なんや
というわけでBO3のメリットデメリットBO1のメリットデメリットについて書いていくやで～
２．BO3(3本先取)のメリットとデメリット
まずメリットからいこか
メリット１．初手の操作がない
皆さんご存知かどうか知らんがMTGAのBO1では初手に補正がかかっとるんや
ランダムなハンド3種類が選択された後に
デッキ内の土地平均枚数に近いほうが選択される
ようするに初期手札３パターン用意して一番よさげな手札が選ばれるっちゅうことやな。
これのおかげで土地の少ないデッキでも安定して戦えるわけやが─────。
これはワイのように土地26枚。さらに「opt（選択）」や「Search of Azcanta（アズカンタの探索）」を入れて土地事故回避を念入りにしとる人間にとっては邪魔でしかないんやな。
土地が少なかろうがなんだろうが補正を加えられてるわけやから土地事故回避に力を入れる必要はないねん。
そこでBO3をやってみたらワイの思った通りや
こっちはほぼほぼ手札事故が起きないにもかかわらず─────。相手のハンドが減っている（マリガンしたんやで）。
デッキ選択の時点で勝ちってわけやな
メリット２．サイドボード（対応）
「今日はやたら赤単とあたるから青単使ってると勝てへんなあ...。せや別のデッキに変えたろ！」と変えたところ赤単と全くあたらなくなり無事死亡って経験あらへんか？
こんな感じで流行のデッキや環境のデッキに対応していくプレイヤーにはBO3がオススメやね。
何故かといったらサイドボードの存在があるからや。
ワイもティムール・コントロールを使ってる時にやたら青単とあたったんやが、そこで全然当たらんデッキ用のサイドボードカードを「クロールの森内」に変えたんや。そしたら面白いようにランクが上がる上がる。
狙いのデッキとあたらんくても多少サイドがちゃうだけやからそこまで大きくは変わらんしな。
ただ上手くいかんこともある─────
あるが─────。
なんだかんだカードゲームのおもろさってそこでの試行錯誤やないか？とワイは考えてるでな。せやからそういうのが好きなプレイヤーにBO3がオススメやね
メリット３．サイドボード（オリジナリティ）
デッキのメインボードはやっぱプロの考えたテンプレが完成されてる感あるやん？でもサイドボードはオリジナルのほうが活きることもあると考えてるやで。
コピーデッカーがめちゃめちゃ多いやん。
それは全然いいと思うんや。まずサイドボードのガイドとかまで詳しく書いてある記事を参考にしつつやってみるのが一番いいと思うしな。
ただそうなってくると相手がどういうカードをサイドから入れてくるのか容易に想像できるんや。当然相手もこっちがどういうカードを入れてくるか多少はわかっとるやろな。
そこでオリジナルサイドボードが生きてくるんや。
想定外であろうカード入れてくやで～。
裏をかいて勝つ。理想の勝利やな。
メリット４．おまけ
DCG（デジタル）じゃなくてTCGも始めてみようかなって人はBO3やったほうがええやろな
３．BO1(1本先取)のメリット
疲れたから簡単に書いてくやで～
メリット１．初手補正
BO3のほうでも書いたけど土地少ないデッキ使うなら補正かかっとるBO1のほうがええな
メリット２．サイドボードがない
レアWCが足りなくなりがちなMTGAではサイドボードのカードまで作ってるとなかなか資産が...。
BO1ならサイドいらないから資産が無くても大丈夫
メリット３．デュオスタンダード
大会で試されてるフォーマットでデッキを二つ用意してBO1で試合して～みたいな感じだったかな？うろ覚えやけど
それの練習になるやで
メリット４．他DCGと同じ感覚
HSとかSVとかから始めてみた～って人もおるやろ。
やっぱBO3は時間かかってだるいやで～って人はBO1や
４．まとめ
基本は土地事故とサイドの自由性やな
土地事故回避カード多めとかサイドチェンジ後が強いデッキなら当然BO3や
土地事故の恐れがあるデッキは初手補正のBO1のがええな
デッキに合わせてBO3かBO1か考えた方が恐らく勝率もあがってランクがあがりやすくなるやで～
あとワイみたいなオリジナルサイドボードで試行錯誤するのが好きならBO3はほんまにオススメや
BO3はサイドチェンジの楽しさがあるけどBO1は...と思ったニキらはおらんか？
冒頭にも書いた通りBO3を神格化してBO1を貶す風潮があると思うんやが
BO1にもBO1の良さがあると思うやで。ぱっと思ったのは初手補正があるからアグロが多い傾向にあることやな～。BO1やってた時は嫌気がさしたがBO3のネクサス地獄を体験すると羨ましくなるで
ゲームスピードやテンポの良さってのも重要やしなあ
どちらのフォーマットも良さがあるし優劣付ける必要はないと思うで～自分の好きなやりたいフォーマットをやって楽しむのが大切や
ほな、また...
来週バントネクサスについて書けたら書きますやで
週１を目標に書いていくやで～対戦相手が切断や遅延した時の暇つぶしにでもお読みください...やで
ブログ用 pic.twitter.com/j8z9IpL211
— RIPNexus (@NexusRip) March 10, 2019
参考
